ポリビアス
1981年にポートランドのゲームセンターに現れ、遊んだ子どもに記憶喪失や幻覚をもたらしたという、架空のアーケードゲームの伝説。実在の証拠はなく、ネット時代に組み立てられた都市伝説の典型例。
01 ― 概要
02伝承の内容
伝説によれば、1981年、アメリカ・オレゴン州ポートランド郊外のゲームセンターに、それまで誰も見たことのないアーケードゲームがひっそりと設置された。黒い筐体のゲーム「ポリビアス」は、抽象的な図形が高速で動くシューティング/パズルのような内容で、異常なほどの中毒性を持っていたという。店の隅に置かれ、広告らしい広告もなかったとされる。
遊んだ子どもたちには、記憶喪失、不眠、悪夢、幻覚、発作といった深刻な副作用が現れたとされる。それでも子どもたちは筐体の前に列を作り、体調を崩しながらも遊び続けた。やがて黒い服の男たちが現れて筐体から何らかのデータを回収し、数週間後、ゲームは跡形もなく姿を消したという。
この消え方のため、ポリビアスは娯楽製品ではなく、プレイヤーの精神への影響を測る政府の実験だったのではないかと語られるようになった。開発元とされる「Sinneslöschen」という会社名も、ドイツ語で「感覚の消去」を思わせる不気味な響きを持ち、伝説の陰謀論的な色合いを強めている。
しかし、1980年代当時の新聞・雑誌にポリビアスの記録はなく、筐体もプログラムも実物は一切見つかっていない。開発会社とされるSinneslöschenの実在も確認できない。ポリビアスは「実在したゲーム」の伝説ではなく、失われたメディアへの好奇心と陰謀論が結びついて生まれた、ネット時代の都市伝説として位置づけられる。
03伝播と変遷
バリエーション
04確認できること・できないこと
確認できる事実
- 1980年代の新聞・ゲーム雑誌にポリビアスの言及はなく、筐体・プログラム(ROM)・広告などの物的証拠が一切確認されていないこと
- 開発元とされる「Sinneslöschen」という会社の実在記録がなく、著作権登録も確認できないこと
- 伝承のオンラインでの初出がアーケードゲームデータベース「coinop.org」の項目であり、印刷物での初期の言及はゲーム誌『GamePro』2003年9月号とされること
- 1981年にポートランドのゲームセンターで、遊戯中の少年2人が体調を崩した出来事と、その10日後にFBIが違法賭博の疑いで複数のゲームセンターを捜索したという、実在の出来事があること
確認できない部分
- 1981年にポリビアスというゲームが実在し、設置・回収されたという中核部分は、一切裏づけられていない
- 政府機関がゲームを使って精神実験を行ったという説には、資料的な根拠がない
- coinop.orgの項目の投稿者が誰で、どのような意図で伝説を書き始めたのかは特定されていない
後付けとみられる脚色
- coinop.orgの項目が掲げる1998年という掲載日自体、後年のアーカイブ調査では裏づけがなく、実際の初出は2000年前後とみられている
- 「遊んだ者が自殺した」「筐体が勝手に起動する」といった要素は、伝説の流通の過程で付け加わった脚色とみられる
- 2017年には人気動画の検証エピソードなどで再拡散され、「ポートランドで今も筐体探しをする人」のような二次的な語りも生まれた
05AI分析
社会的背景ゲームセンターへの不安と冷戦の陰謀論
伝説の舞台である1981年は、アーケードゲームの黄金期であると同時に、大人が新しい遊び場を警戒した時期でもあった。ゲームセンターは、子どもの依存、健康被害、犯罪の温床として報道され、行政の規制論議も起きていた。さらに冷戦下のアメリカには、MKULTRAのような実際の政府実験の記憶があり、「政府が市民で実験をする」という物語の受け皿があった。ポリビアスは、新しいメディアへの不安と、国家への不信という二つの時代の空気を、一つの黒い筐体に封じ込めた伝説である。
科学的視点実在の事件の寄せ集めとしての伝説
ポリビアスの症状リスト――発作、頭痛、記憶の異常――は、1981年のポートランドで実際に起きた出来事と響き合う。同年、遊戯中の少年が偏頭痛で倒れ、長時間プレイ中の少年が体調を崩し、FBIの捜索まで行われた。光に敏感な発作(光感受性てんかん)は実在の医学現象でもある。ただし、これらは別々の実在事件であり、それらを一つの架空のゲームに束ね直したのが伝説の構造である。検討の対象はゲームの実在ではなく、無関係な事件が一つの物語に再編集される過程のほうにある。
なぜ広まったのか検証不能さが魅力になる仕組み
ポリビアスは「証拠がない」ことが弱点ではなく、魅力になっている。筐体が回収されたという設定は、証拠の不在そのものを物語の内部で説明してしまう。また初出がゲームデータベースの項目だったため、伝説は最初から「記録の形」を借りて現れた。失われたメディアを探すネット文化、レトロゲームへの郷愁、陰謀論の語り口が重なり、雑誌・フォーラム・動画と媒体を変えるたびに伝説は増殖した。存在しないものを探す行為そのものが、参加型の娯楽として機能している。
横断比較スレンダーマン、ラベンダー症候群との並び
意図や経緯は違っても、ポリビアスはスレンダーマンと同じく「メディアのなかで生まれ、メディアのなかで育った」怪異である。どちらも初出がWeb上に特定でき、実在の不安(子どもと新しいメディア)を核に持つ。ゲームを舞台にする点では、「ラベンダータウン症候群」のようなゲーム怪談とも並ぶ。違うのは、ポリビアスが「遊んだ証拠が消された」という設定で、検証行為そのものを物語に取り込んだ点で、都市伝説が自己増殖する仕組みを最も露骨に示す事例になっている。
06出典・参考文献
- Wikipedia (English) “Polybius (urban legend)”
- Know Your Meme “Polybius”
- That Oregon Life “Polybius: Was Portland’s Mysterious Arcade Game Real?”
- Brian Dunningによる検証(Skeptoid)―1981年ポートランドの実在事件との照合作業