トップ > 全件一覧 > バックルーム
CASE-115 ― ネット発祥・海外の伝承

バックルーム

現実から「ノークリップ」で落ちると迷い込むとされる、黄色い壁紙と蛍光灯が果てしなく続く空き部屋の迷宮。2019年に匿名掲示板の1枚の写真と短文から生まれ、ネット上で共同制作の世界へ広がった。

01 ― 概要

地域米国発祥(英語圏の匿名掲示板)。その後、世界中へ広がった
起源2019年(令和/インターネット)
拡散の経路匿名掲示板 / Reddit・Wiki / 動画サイト(ファウンド・フッテージ) / ゲーム・映画
現況共同制作型の世界観として拡大を続けている。2022年の映像シリーズで大きく広がり、映画化も発表された。実在の場所ではなく、設定を共有する創作として楽しまれている
来歴の確かさ初出は2019年5月12日の4chanのスレッドと辿ることができ、元写真の出どころも2024年に特定された。来歴が日付単位で追える話である
テーマリミナルスペース、迷宮、ノークリップ、共同制作
関連する話きさらぎ駅 / スレンダーマン / 杉沢村伝説

02伝承の内容

バックルームは、「現実の裏側」にあるとされる空間の話である。黄色い壁紙、湿ったような古いカーペット、唸る蛍光灯。窓も人もない空き部屋が果てしなく区切られて続く。現実でうっかり壁をすり抜ける「ノークリップ」を起こすと、ここに落ちてしまうのだという。出口は示されず、歩くほど同じような部屋が続き、かすかな気配だけが自分ではない何かの存在を匂わせるとされる。

始まりは1枚の写真だった。2019年5月、英語圏の匿名掲示板4chanに「なんだか落ち着かない画像」を求めるスレッドが立ち、黄色い部屋の写真が貼られた。別の利用者がその写真に短い文章を付けた。約6億平方マイルに及ぶ空の部屋の迷路、蛍光灯の最大出力の唸り、カーペットの湿った匂い。数行の設定が、空間の名前と入り方までを決めてしまった。

その後、話は利用者たちの手で増殖した。最初の階層は「レベル0」と呼ばれ、より危険な階層、そこにいる「エンティティ」と呼ばれる存在、脱出の条件などが次々に書き加えられ、Wikiに整理された。どの設定が公式かは決まっておらず、版によって内容が違うこと自体がこの世界観の特徴である。

2022年には、迷い込んだ人物の撮影映像という体裁の短編シリーズが動画サイトで公開され、爆発的に広がった。手持ちカメラの揺れと古いビデオの質感で描かれた黄色い空間は、写真1枚から始まった伝承が、映像の時代の怪談へ姿を変えた姿だった。映画化も発表され、現在も拡大が続いている。

03伝播と変遷

2002〜2003年
米国ウィスコンシン州オシュコシュの店舗の改装中に黄色い部屋が撮影され、写真がウェブサイトに載る。後の元写真である。
2019年5月12日
4chanの超常現象板のスレッドに写真が投稿され、別の投稿者が「バックルーム」の設定文を付ける。
2019年5月以降
掲示板Reddit等へ転載されて広がり、階層や存在の設定が利用者によって書き加えられ始める。
2020年前後
設定を整理するWikiが育ち、「レベル」の体系を持つ共同制作の世界観として定着していく。
2022年1月
映像シリーズ『The Backrooms (Found Footage)』が公開され、若い視聴者を中心に爆発的に広がる。
2023年
映画スタジオA24による長編映画化が発表される。
2024年5月
元写真の出どころが店舗の改装写真だったと特定され、米メディアが報じる。

バリエーション

階層(レベル)の増殖安全な階層から生存が困難な階層まで、番号付きの階層設定が多数作られた。Wikiごとに採用する階層が異なり、同じ番号でも内容が違う版が併存している。
エンティティ(存在)空間に棲むとされる存在の設定。原典の短文には具体的な怪物は登場せず、「何かがいるかもしれない」という気配だけだったが、後に多くの存在が創作された。
映像シリーズ版2022年の短編シリーズは独自の組織や記録映像の設定を持ち、Wiki版とは別の世界観として人気を得た。同じ名前で複数の正典が並立する例である。

04確認できること・できないこと

確認できる事実

  • 2019年5月12日に4chanのスレッドへ黄色い部屋の写真が投稿され、短い設定文とともに広まった経緯がアーカイブと研究記事で辿れること
  • 元写真は米国ウィスコンシン州オシュコシュの店舗が改装中に撮影し、2003年に公開していた写真だったと2024年に特定され、報道されたこと
  • 2022年に公開された映像シリーズが大きな再生数を記録し、2023年に映画化が発表されたこと

確認できない部分

  • バックルームという空間そのものの実在。設定を共有する創作として作られたもので、実在の場所ではない
  • どのWikiや映像版を「正しい設定」とするかは決まっておらず、作者不在のまま版が併存している
  • 原典の文章を書いた匿名の投稿者が誰かは分かっていない

後付けとみられる脚色

  • 階層やエンティティの大部分は原典の短文にはなく、2019年以降に利用者が書き加えたものである
  • 「実在の失踪事件と関係がある」といった結びつけは後付けで、原典との関係は確認されていない
  • 元写真は「どこか分からない不気味な場所」とされてきたが、2024年に米国の店舗の改装写真と特定され、神秘性の一部は来歴の判明で解けた

05AI分析

社会的背景誰もいないオフィスへの感覚

バックルームの怖さは、怪物よりも「見覚えがあるのに人がいない空間」にある。オフィスや店舗の内装は誰もが知っている日常の背景だが、無人で無限に続くと一転して不安の対象になる。コロナ禍で無人のオフィスや閉店した商業施設の映像に触れる機会が増えた時期と映像版の拡散が重なったことも、この空間への感覚を後押ししたと読める。 誰もいない空間への不安は、国や文化を越えて共有されやすい感覚でもあった。

科学的視点リミナルスペースと既視感の不安

人がいるはずの場所に人がいない光景が不安を誘う現象は、「リミナルスペース(移行空間)」への反応として心理学やデザインの文脈で論じられてきた。蛍光灯の音、カーペットの匂いといった感覚の細部が文章で指定されているため、読者は自分の記憶の中の似た場所を呼び起こして補ってしまう。実在しない空間なのに「知っている気がする」ことが、恐怖の実感を作っている。 感覚の指定が多い文章ほど、読者自身の記憶が映像を補完する余地が大きくなる。

なぜ広まったのか短い原典と開かれた設定

原典が写真1枚と数行だったことが決定的だった。誰でも続きを書け、階層を増やせ、映像やゲームにできた。スレンダーマン(CASE-018)と同様に作者不在のまま共同制作で育つ型だが、バックルームでは舞台そのものが主人公で、物語を持たない分だけ参加の形が自由だった。短編映像の成功が、文字の伝承を映像世代へ橋渡しした。 正典が一つに定まらない開放性が、参加者を批評家ではなく共作者に変えた。

横断比較きさらぎ駅(CASE-009)との共通点

きさらぎ駅(CASE-009)も「日常の移動の途中で、存在しない場所に着いてしまう」話である。駅という公共空間が異界になる日本型に対し、バックルームはオフィスという労働の空間が異界になる。どちらも「いつもの場所の裏側」という発想で、匿名掲示板の実況・投稿から生まれた点まで共通している。舞台の違いが、それぞれの社会の日常を映している。 日常空間の裏側という発想は、ネット時代に形を変えて受け継がれている。

06出典・参考文献

← CASE-114 二宮金次郎の像が夜に歩くCASE-116 ピルトダウン人 →